“定牌加工”商标案件在我国司法实践中一直是一个疑难问题。近日，本所（北京志霖律师事务所）成功代理了一起“定牌加工”商标侵权案，并获得胜诉。

2013年10月，常州常佳金峰动力机械有限公司（以下简称“常佳公司”）向印尼出口的一批柴油机组件上因标有“东风”商标被常州海关查扣，同时常佳公司被上海柴油机股份有限公司（以下简称“上柴公司”）诉诸常州市中级人民法院。

上柴公司认为常佳公司出口的产品侵犯了其在国内注册的“东风”商标专用权，要求停止侵权并赔偿损失百万余元。

常佳公司委托本所代理本案诉讼。本所律师经取证、分析，发现当事人系根据印尼一公司的委托进行的定牌加工，该印尼公司在印尼合法注册有“东风”商标，并明确约定加工的产品只能在印尼销售。经调查还发现，上柴公司曾在印尼注册“东风”商标，但已被印尼最高法院判决撤销。

本所律师认为，当事人常佳公司根据印尼方的委托生产相关品牌产品，并全部销往印尼，不进入我国境内市场流通领域，商品上的标识在我国境内不具有识别商品来源的功能，所以加工出口行为不构成商标法意义上的商标使用行为。故，当事人的行为不构成商标侵权。

为证明我方主张，本所律师远赴印尼，取得了与本案相关的商标证书、判决书等若干重要证据。

2014年12月19日，常州市中级人民法院做出判决，对我方主张予以支持，驳回对方全部诉讼请求。

本案的判决，认定事实清楚，适用法律正确；在商标权保护方面，尊重了商标权利的地域性原则；在侵权判断方面，充分认识到了商标的识别商品或服务来源的基本功能。

本案对于“定牌加工”类型的商标案件，在一定时期内具有重要的指导意义。