2025年4月25日，国家知识产权局在开放日活动中正式发布“2024年度专利复审无效十大案件”。由志霖律师事务所赵保春律师、李乾律师代理韩国株式会社POSCO请求宣告日本制铁株式会社的发明专利权无效案件，被国家知识产权局评为2024年度专利复审无效十大案件。

2024年度专利复审无效十大案件中，“涂装后耐蚀性优异的热压成形的高强度部件及其制造方法”发明专利无效案尤为引人注目。本案的审理结论是宣告专利权全部无效，而其核心争议焦点集中在“使用公开”证据的证明力上，这一案件不仅为专利审查实践提供了重要参考，也为企业在专利布局和维权过程中敲响了警钟。

一、案件回顾：专利权的挑战与失效

该专利涉及一种高强度部件及其制造方法，其创新之处在于通过特定的热压成形工艺和涂装技术，使产品在耐蚀性

方面表现出色。然而，在专利无效宣告请求程序中，请求人提交了一系列证据，主张该专利在申请日前已经通过使

用公开的方式被公众所知晓，从而不具备新颖性和创造性。经过国家知识产权局的严格审查，最终认定请求人提交

的“使用公开”证据达到了法定的证明标准，宣告该专利权全部无效。

二、“使用公开”证据的认定：关键所在

“使用公开”是指在专利申请日之前，相关技术已经被公众所知晓并实际使用的情况。在本案中，请求人提交的证

据包括产品销售合同、发货单、用户反馈记录以及相关产品的实物照片等。这些证据相互印证，形成了完整的证据

链，证明了在专利申请日之前，该技术已经被实际应用在产品制造中，并且相关产品已经进入市场流通。

专利权人虽然对证据的真实性提出质疑，但未能提供足够的反证来推翻这些证据所形成的事实。根据法律规定，在

“使用公开”的认定中，请求人只需证明技术在申请日前已经被公众所知晓并使用，而不需要证明该技术已经被广

泛传播。因此，一旦请求人完成了初步的举证责任，专利权人若不能提供有力的反证，就将面临专利权被无效的风

险。

三、案件启示：专利保护的策略与警示

1.专利申请的及时性

本案提醒广大创新主体，专利申请的及时性至关重要。一旦技术开始公开使用或销售，就可能被视为“使用公开”，

从而失去专利保护的机会。企业在研发过程中，应尽早规划专利布局，确保在技术公开之前完成专利申请，避免因

过早公开而导致专利无效。