近日，我所路达律师辩护的“西安药神案”重审二审结果出炉，陕西省高级人民法院再次以“事实不清、证据不足”为由撤销西安市中级人民法院重审作出的有罪判决，再次发回西安市中级人民法院重新审判。至此，“西安药神案”已由两级法院进行了四次审判，历时四年半，仍无定论。

本案西安中院一审以非法经营罪判处被告人有期徒刑六年，被告人上诉后陕西高院以“事实不清、证据不足”为由撤销一审判决，发回西安中院重审。西安中院重审后以妨害药品管理罪仍旧判处被告人有期徒刑六年，被告人再次提出上诉，陕西高院对重审一审判决进行审理后，再次以“事实不清、证据不足”为由撤销重审一审判决，再次发回西安中院重审。路达律师在已经进行的四次审判中均为被告人作无罪辩护。

本次陕西高院重审二审作出的发回重审这一裁定令人费解。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》和最高人民法院《关于推行十项制度切实防止产生新的超期羁押的通知》，对案件发回重审制度进行了严格且明确地规定，要求“第二审人民法院经过审理，对于原判事实不清楚或者证据不足的案件，只能裁定撤销原判一次，严格禁止多次发回重审。”本案之中，不存在程序违法的情形，不符合再次发回重审的条件。如果第二审人民法院经审查，仍然认为事实不清或者证据不足，应当严格贯彻疑罪从无原则，依法作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。因此，对于陕西高院作出的再次发回重审的裁定，路达律师持保留意见。